«…Один из выдающихся математиков двадцатого века А.Н. Колмогоров– писал профессор МГУ, академик АН УССР Б.В. Гнеденко – был прекрасным знатоком советской и мировой поэзии. Начиная с 20-х годов нашего века он занимается теоретическими задачами стихосложения, а в 60-е годы опубликовал фундаментальные работы и выступил с лекциями на эту тему. Как и во всём, чем интересовался А.Н. Колмогоров, в вопросах стихосложения он стремился к профессионализму и изучал во всех подробностях то, что сделали другие. У меня есть основание считать, что Колмогоров занимался проблемами стиховедения не только ради решения конкретных проблем в этой области знания, но и – более широко – для проникновения в тайны мышления…»
Колмогоров одновременно решал задачи, лежащие на границе искусствоведения и теории информации.
На рубеже веков уже можно было ожидать и даже констатировать рождение нового стиха и, соответственно, нового типа поэтического слуха, в основе которого могла возникнуть изоакцентность, не сочетающаяся с равносложностью.
Он считал, что искусство – есть вид познания действительности и, как таковое, обладает высокой степенью сложности.
По колмогоровской теории сложности – сложность вещи определяется длиной её наиболее короткого описания.
Колмогоров, вне зависимости от системы стихосложения разбирал модель стиха, в основе которой лежала гипотеза о статистической независимости ритмических слов и их комбинаций.
«Раз уж стихи пишутся – говорил А.Н. Колмогоров – то над задуманными, или вчерне написанными стихами надо много работать. Кроме того, надо изучать стихи других поэтов со специально профессиональной точки зрения, анализируя их приёмы, а не только читать их так, как читает всякий любящий поэзию читатель.
Форма стихотворения должна соответствовать содержанию. Далеко не всякому содержанию соответствует сложный и изысканный ритм или запутанный сложный рисунок расположения рифм.
Искусство показывает, что жизнь случайна и не случайна, вечна и не вечна. Оно выполняет психотерапевтическую и прогностическую (пророческую) функции и является противоречивым показателем силы иммунитета жизни на земле, способности к воспроизводству и развитию.»
Продолжение