|
№ 15 (4246) |
Рубрику ведет «А вы все здесь мо-ло-дцы»
Помню, для упрощения сбора ответов респондентов по той или иной теме мне советовали, как это говорится, «запостить» темы на форуме, в Интернете. Согласитесь, такой способ «добычи» информации, с одной стороны, ограничивает аудиторию отвечающих, а с другой, делает ее слишком масштабной. Поэтому вербальная составляющая присутствовала при работе над каждой темой рубрики. Итак, более пятидесяти тем, более 60 номеров, около 250 человек — таковы итоги жизни «Личного мнения». Можно издавать отдельную книгу «В ритме МГУ». Шучу! Хотя... А в негласном конкурсе «Самые оперативные респонденты» победили студенты химического факультета МГУ, приславшие ответы в течение одного дня (№ 39–40 за 2007 год). Победу в номинации «Самые дружные респонденты» по праву заслужили женские сборные МГУ по футболу и волейболу (№ 13 за 2007 год, № 3 за 2008 год). «Самыми переживательными респондентами» оказались студенты филиала МГУ в Ташкенте (№ 9, № 10 за 2008 год), за что им отдельное спасибо. Команда КВН «Университетский проспект» (№ 34 за 2006 год) и соавторы рубрики «На бис: музыкальные таланты МГУ» (№6 за 2008 год) стали «Самыми долгоиграющими респондентами», ответов которых добивалась в течение минимум трех недель. Кстати, в одном из этих ответов после двух-трех предложений в тему вопросов автор вписал: «Продолжение следует...» Следовало оно еще в трех письмах на протяжении двух недель. Комментарии излишни. «Прелестно», — как говорится в известном мультфильме. Что дала рубрика мне? Возможность освещать интересующие меня темы (отдельное спасибо нашей редакции, что особых ограничений не было), разобраться в наболевших вопросах, а главное, приобрести новых знакомых и даже друзей. Изначально финальная тема рубрики задумывалась под названием «The best» с целью повторной публикации наиболее примечательных ответов. Возможно ли из более 250 ответов выбрать четыре-пять «наиболее примечательных»? Цитируя недавно экранизированный спектакль, ставший теперь полнометражным фильмом, говорю: «А вы все здесь мо-ло-дцы». Поэтому лишь обозначу «биографию» рубрики «Личное мнение»: 2006 год № 28 Черноморская жемчужина МГУ (летний лагерь «Буревестник»); № 29 Через тернии к звездам (сотрудники научных институтов о состоянии российской науки); № 30 Наука в России — взгляд со стороны; № 31 Наука в России — взгляд из МГУ; № 32 Новый закон современности (о работе студентов) № 33 Спортивная жизнь МГУ; № 34 Университетский проспект (команда КВН); № 35 Русский язык и современность; № 37 «Достижения» современной культуры; № 38 Юные творцы науки МГУ; № 39 «Первый после Бога», или Становление нового государства (о российской медицине); № 40 Питание в МГУ; № 41–42 Детство. Мое детство; 2007 год № 1 Сессия — кара или манна небесная?; № 2 Молодые таланты МГУ (о конкурсе на присуждение грантов поддержки талантливых студентов, аспирантов, молодых ученых МГУ за 2006 год); № 3 Жизнь после МГУ (выпускники Московского университета делятся опытом); № 4 Выпускники — гордость и опора МГУ (продолжение); № 5 Не бессмысленный и не беспощадный юмор МГУ (об играх КВН, в частности УКВН); № 6 Уже не детство, но еще и не юность, или Аспиранты МГУ; № 7 Подмосковная сказка (Литвиново–2007); № 8 Две секунды в часы (о концепции устойчивого развития); № 9 Судьба седьмой буквы (вопросы ёфикации); № 10 Студенчество: удивления и пожелания; № 11 Талант и гениальность (есть ли отличия?); № 12 Ошибки, эксперименты, опровержения, или Формирование мнения человека; № 13 Женская сборная МГУ по футболу; № 14, № 15 Общежития ГЗ МГУ; № 16, № 17 Умники, спортсмены и просто красавцы, или Футболисты сборной МГУ; № 18, № 19 Специфика факультета: географический факультет МГУ; № 20, № 21 Россия. ВТО. Образование; № 22 Такие разные философы (специфика философского факультета); № 23–24 «Must hear», или Качество образования; № 25, № 26 Жемчужина Крыма — ЧФ МГУ; № 27 «Пропуск в жизнь» или «отсеиватель Эйнштейнов»? Стоит ли вводить ЕГЭ в МГУ?; № 28 Юные факультеты МГУ; № 29 Физфак. 1933–2007; № 30 Девальвации диплома МГУ не будет; № 31, № 32 «Магия командной игры», или Баскетбольная сборная МГУ; № 33 Геология как образ мысли (специфика геологического факультета МГУ); № 34 Нужны ли Фестивали науки, или «За» и «против» участников выставок; № 35 Судьба фрисби в МГУ — новая форма инноваций или история «Их опять не заметят?»; № 36 Смело об МГУ, или Накипело; № 37 Музыкальные тайны МГУ (музыкальные группы учащихся университета); № 39–40 Химический факультет МГУ; 2008 год № 1 Мехмат: откровения и советы; № 2 Святой праздник студенчества (о Татьянином Дне); № 3 «Сочетание дискретных касаний при непрерывной командной игре», или Женская сборная МГУ по волейболу; № 4, № 5 ВШГА МГУ. Качественного управления осталось ждать недолго; № 6 На бис: музыкальные таланты МГУ; № 7 Премии и гранты как залог развития науки; № 8 День галантного внимания со стороны мужчин; № 9, №10 Россия — Узбекистан: филиал МГУ в Ташкенте; № 11 «Москва–Лимитед»: нет предела игре (о юной сборной КВН МГУ); № 12 Школа космонавтики МГУ. Спасибо всем соавторам рубрики «Личное мнение». Точка зрения каждого действительно бесценна. До новых встреч! |
|
