|
№39-40 (427071)
декабрь 2008 |
Конференции
Международная конференция на юридическом факультете
В рамках празднования Дня юриста в стенах юридического факультета МГУ c 4 по 5 декабря прошла IX Международная научно-практическая конференция, посвященная защите прав и свобод человека и приуроченная к 15-летию Конституции РФ, а также к 60-летию Всеобщей декларации прав человека. Конференция собрала как профессоров и студентов юридического факультета, так и большое количество теоретиков и практиков юридической науки, а также представителей органов исполнительной власти и правительства.
В программе конференции, проходившей под эгидой Московского отделения Ассоциации юристов России, были доклады признанных экспертов в областях конституционного, муниципального и коммерческого права. В большинстве выступлений так или иначе затрагивалась тема Конституции страны, обсуждались как ее достоинства, так и проблемы, связанные с закреплением на практике декларируемых ею прав и свобод. Б.И. Пугинский, доктор исторических наук, заведующий кафедрой коммерческого права юридического факультета МГУ, в начале своего доклада «Организация исполнения законодательства как основная функция органов исполнительной власти» в шутку отметил, что «ни в одной другой области знаний подобная общая тема для конференции немыслима» и что «лишь юристы могут говорить обо всем и ни о чем». Впрочем, говорил докладчик о весьма конкретных вещах. Б.И. Пугинский поднял проблему эффективности механизма исполнительной власти. Он подчеркнул, что организация исполнения законов является основной деятельностью правительства. Об этом говорится и в статье 4 федерального закона «О Правительстве РФ». Однако, несмотря на исключительную важность этой функции, соответствующие организационные меры по большей части не приняты. К тому же, при наличии полусотни служб контроля в исполнительной власти очень мало желающих заняться собственно управлением.
Б.И. Пугинский предложил решение этих проблем. Дело в том, что сами способы исполнения законов не исследованы юридической наукой. Те термины, которыми пытаются описать механизм исполнения законодательства, устарели и не употребляются в западных странах уже 150 лет. Они, по словам Б.И. Пугинского, «не соответствуют ничему в реальном мире». Необходимо «заниматься реальным правом», что значит обучать студентов реальным понятиям. Профессор отметил, что курс «Правовая работа» читается во всей стране только на юридическом факультете МГУ, а также в Воронежском государственном университете. А ведь без обучения будущих юристов основам организации исполнения законов невозможно добиться эффективности на практике. Это, в свою очередь, ограничивает силу законодательства. «Регулирующие возможности права не могут быть реальными, если они не подкреплены соответствующими организационными мерами», — убежден Б.И. Пугинский. Он призывает ориентировать студентов на идеал юриста, но для этого необходимо сначала понять, кого же признать за этот идеал.
Однако студентами дело не заканчивается. Административный персонал, оказывается, в большинстве своем не имеет должного представления о соответствующих законах, поэтому нарушения являются обычным делом. Нужно прививать, по словам докладчика, навыки исполнения законов. Для этого он предлагает комплекс мер, состоящий из двух частей: первая — одноразовые меры, сопутствующие появлению новых законов, и вторая — «действия по обеспечению законности, носящие текущий, постоянный характер». В общем, как призывает Пугинский, «этот вопрос нельзя замалчивать». На данный момент остается надеяться, что решение, предложенное профессором Пугинским, будет услышано и приведет к улучшению сложившейся ситуации.
Следующий докладчик — доктор юридических наук, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права юрфака МГУ С.А. Авакьян — поднял проблемы реализации прав, записанных в Конституции РФ. В отличие от Б.И. Пугинского С.А. Авакьян не считал тему конференции абстрактной. Как он отметил, «с точки зрения конституционалиста, это очень даже конкретная тема». В его докладе сочетались оптимизм, связанный с положительным характером провозглашения прав и свобод в Основном законе, и скепсис по отношению к исполнению и соблюдению этих концепций в реальной, повседневной жизни. Вопрос в том, в каком состоянии находится общество и государство и все ли делается для их совершенствования, а также обеспечения лучших условий для граждан. Здесь С.А. Авакьян обратил внимание на то, что именно в создании гармонии в обществе роль Конституции пока слаба.
Затем он перешел к конкретным примерам несоблюдения должных прав и свобод в реальной жизни. Несмотря на то, что в Конституции прописано право каждого на жилище, а также обязательства правительства обеспечить граждан доступным или бесплатным жильем, примеры несоблюдения этого права многочисленны. Право на образование, как отметил С.А. Авакьян, уже превратилось в «право посещения школы» в связи с всеобщим падением качества школьного образования. Свобода труда и право работать в безопасных условиях также во многом соблюдаются лишь на бумаге. В то же время профессор считает знаковым, что именно в год юбилея Конституции страны президент объявил о необходимости всеобщей борьбы с коррупцией. Немаловажно, что одновременно с этим он поставил задачу совершенствования конституционно-правового законодательства, а значит, права и свободы, гарантируемые Основным законом, скоро будут исполняться не только формально. Таким образом, можно считать, что доклад профессора С.А. Авакьяна был завершен на положительной ноте.
Подчеркнуть особенности и выделить место России в области прав и свобод человека был призван доклад Н.А. Богдановой, профессора кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ. Н.А. Богданова отметила, что перед ней стоит непростая задача — определить место России в данной области и перечислить основные причины подобного положения, а также предложить возможные решения существующих проблем. На так называемый «каталог основных прав и свобод человека», как рассказала Н.А. Богданова, оказали влияние национальные конституции многих стран. Ото всех практик «взяли лучшее, прогрессивное». Однако для России более значимыми документами являются «Европейская конвенция о защите прав человека» и «Европейская социальная хартия». Вместе с этим необходимо учитывать социокультурные особенности страны и ее правовые традиции. В России, как подчеркнула Н.А. Богданова, своя концепция прав человека. Выбор ее был основан на традиционных либеральных свободах и идее судебной защиты. Социальная дифференциация за последние 15 лет и социалистическое прошлое не могли не сказаться на сути концепции. Докладчик подчеркивает, что в нашей стране свободы человека прописаны в Конституции как права, но не как принципы. Важно учитывать особенности «российской цивилизации», в том числе особенности психологического восприятия прав и идей гуманизма в России. В наших традициях есть свои плюсы и минусы. Как считает Н.А. Богданова, «гуманизация имеет место с точки зрения формального закрепления прав и с точки зрения продвижения на практике». Таким образом, можно сказать, что многое уже сделано для прогресса в этой области, но не меньше еще предстоит сделать.
На конференции были представлены и другие доклады. Пятнадцать секций были посвящены различным областям права и законодательства от истории государства и права до финансового и предпринимательского права.
Петр Федченков,
наш корр.
Классическая традиция в послеклассическую эпоху
На филологическом факультете МГУ 15 октября состоялся II Российско-германский филологический симпозиум, посвященный поздней античности, «Semper idem, semper novus: классическая традиция в послеклассическую эпоху». Симпозиум был организован силами Института классических древностей (Institut fur Klassische Altertumswissenschaft), Университета Мартина Лютера в Галле-Виттемберге (Martin-Luther-Universitд Halle-Wittemberg) и кафедры классической филологии филологического факультета МГУ. В конференции приняли участие также представители кафедры византийской и новогреческой филологии и научной библиотеки.
I Российско-германский филологический симпозиум «Поздняя античность: традиции и инновации», проходивший в сентябре 2005 г., обратил на себя внимание и специалистов, и любителей античной культуры. Успешное проведение второго симпозиума позволяет говорить о возникновении многообещающей научной традиции.
На симпозиуме выступили участники с германской и российской сторон: профессор Райнер Якоби (Галле) с докладом «Непотианова эпитома Валерия Максима», профессор Д.Е. Афиногенов (Москва) - «Два жития Николая Студита: пример возвращения к античному наследию в Византии начала X в.», А.И. Любжин (Москва) - «Латинская Генриада: эпическая топика в двойном зеркале», доктор Анне Фридрих (Галле) - «Constantia an imprudentia? Плиний, Epist. VI 20, 5 и извержение Везувия», А.Е. Кузнецов (Москва) - «Неклассические формы gen. sing. в поэтической и грамматической традиции», С.А. Степанцов (Москва) - «1-й стих псалма CXXIX в интерпретации Августина Гиппонского». Доклады читались на русском, немецком, английском и французском языках.
Благодаря Российско-германскому филологическому симпозиуму Московский университет имеет возможность стать одним из центров международного общения по проблемам поздней античности. Можно надеяться, что симпозиум возобновит свою работу в скором будущем, а круг его участников расширится.
А.Е. Кузнецов,
доцент кафедры классической
филологии
|
