|
№ 29 (4178)
сентябрь 2006 |
«Взрослые игры», или Полуфинал Премьер-лиги КВН
 «Мы начинаем КВН» — эта уже многие годы хорошо знакомая жителям не только стран СНГ фраза, выдержав одно из наиболее серьезных испытаний (временем), продолжает в рациональном XXI веке собирать многомиллионную аудиторию у экранов телевизоров и в концертных залах. КВН, пожалуй, — одно из лучших порождений безграничной фантазии нашего (!) человека, доказательством чего служит все более увеличивающаяся численность участников и болельщиков, продолжительность эфирного времени игр. Таков уж нрав русского (в первую очередь) человека: если страну умом не понять, то без улыбки в ней также не выжить. А способность от души посмеяться над проблемами нередко общегосударственного масштаба, согласитесь, — исключительная черта русского народа.
Когда КВН из хобби превращается в образ жизни, участники Клуба веселых и находчивых перестают быть полными творческих амбиций людьми, превращаясь в сплоченный творческий коллектив, профессионально владеющий искусством шутить и удивлять. Подтверждение тому — первая полуфинальная игра открытой московской Премьер-лиги под руководством Маслякова-младшего, состоявшаяся 8 сентября в БКЗ «Академический». В ней приняли участие четыре команды: «МИЭМП Станция спортивная» (фаворит сезона), г. Москва; «Нефтегаз», г. Тюмень; «СТЭПиКо», г. Новосибирск и горячо любимая не только теми, кто каким-либо образом связан с МГУ им. М.В. Ломоносова, команда «Университетский проспект». Стоит заметить, что КВНщики из Тюмени «успешно присоединились после Высшей лиги». Пришли и попросили взять их в Премьер-лигу: «Как можно было отказать? ...И пять тысяч тонн тюменской нефти здесь совсем ни при чем», — оправдывался А.А. Масляков. Несмотря на то, что роль маслянистого органического сырья так и осталась невыясненной, понятно было одно: потенциал команды якобы выше, чем у других участников полуфинала (хотя ошибочность данного мнения стала ясна уже на генеральной репетиции).
Без преувеличения можно сказать, что исход полуфинальной игры был наиболее важен для «Университетского проспекта» как подтверждение, что огромная работа проделана не зря. «Станцию спортивную», к примеру, активно поддерживает ректор МИЭМП А.В. Никитов, в то время как наша команда добивается всего самостоятельно (пишет сценарии, ищет спонсоров, добывает необходимые реквизиты, заботится о собственных болельщиках, бесплатно предоставляя в личное пользование футболки и кепки с логотипом команды, а также небезуспешно учится в университете!). КВНщики — это не вечно полные жизненной энергией, постоянно шутящие и смеющиеся создания, как нередко думают многие; они — обычные люди, которым часто свойственна крайняя степень усталости, но которые, не взирая на личные проблемы и переживания, идут к поставленной цели. Заключительным препятствием на очередном этапе их пути являются оценки непредвзятого жюри, состав которого на полуфинальной встрече 8 сентября был весьма примечателен: Эндрю (РУДН), К. Папакуль («одинокий белорус» БГУ), Е. Донских (РУДН), А. Ляпичев («Незолотая молодежь»), М. Гуликов (Запорожье–Кривой Рог–Транзит) — именно им предстояло определить две команды–участницы финала. Выбор оказался непростым даже для столь опытной судейской бригады, о чем свидетельствуют оценки за конкурс «Приветствие»: «Мы не долго думали… всем командам по 5 баллов» (Эндрю). Такое решение вызвало искреннее недоумение зала: выступление команд было далеко не ровным, хотя все приветствия были одинаково четко построены (мозаика из миниатюр, шуток, номеров). Тем не менее, дорогого стоили миниатюры, шутки, каламбуры «Университетского проспекта».
Если оценивать объективно, то наиболее сильным было «Приветствие» МИЭМП: подкупали яркий выход, отточенность движений при показе различных «случаев из жизни», демонстрация нового рекорда разбивания головой за минуту 700 арбузов.
Вместо традиционной «Разминки» к всеобщему удовольствию зрителей был проведен новый конкурс «Видеоклип» (с последующими вопросами от жюри). «Что это такое, конечно, всем понятно, но в руках КВНщиков видеокамеры и даже обычный цифровой фотоаппарат могут привести к самым неожиданным результатам», — заметил А.А. Масляков. Но ни «самый пиратский саунд-трек к фильму „Дневной дозор”» Тюмени, ни клип, сделанный собственными руками, Новосибирска, ни «жизнь-наоборот» команды «Станция спортивная» по мнению многих (не только людей в желтых футболках с надписью «Университетский проспект») не были столь оригинальны, как клип «Федор Шаляпин», созданный командой МГУ во имя «исправления исторического недоразумения». К сожалению, мнение зала не всегда совпадает с решением «власть имущих». Как результат, только команда «МИЭМП Станция спортивная» получила высшую оценку в 5 баллов, три другие клипа были оценены в 4,9 балла.
Таким образом, к заключительному конкурсу напряжение борьбы достигло высшей степени. Тема «Домашнего задания» так и звучала — «момент истины», который наступил с объявлением оценок за финальный конкурс: СТЭПиКо — 4,7; Тюмень — 4,8; МГУ — 4,9; МИЭМП — 5. Ликованию детей храма наук, стоящих на сцене и искренне переживающих в зале, не было предела. Как говорится, аплодисменты переходили в бурные овации. Действительно, попадание в Премьер-лигу, в финал с первой попытки (особенно без столь необходимой поддержки со стороны университета!) дорогого стоят. Следует заметить, что сегодняшний состав команды «Университетский проспект» — третий с момента ее основания в 1998 году: С. Бородин (капитан), А. Гузев, Д. Антошкин, Е. Матвиенко и др.
Неслучайно бытует мнение, что мысль материальна. Так, еще в «Приветствии» КВНщики МИЭМП позволили своим сокровенным мыслям «выйти в свет», предупредив с улыбкой: «Однажды пятеро, но очень храбрых сусликов попытались остановить локомотив на полном ходу… Уважаемое жюри, не пытайтесь нас остановить». В то же время «Университетский проспект» размышлял, что не все команды смогут присутствовать на финальной игре 15 ноября: «Нефтегаз» — поскольку у них день Тюмени, «СТЭПиКо» — поскольку в Тюмени корпоратив…
Итак, напоминающий математическую трансгрессию результат игры: «СТЭПиКо» (Новосибирск) — 14,6, «Нефтегаз» (Тюмень) — 14,7, «Университетский проспект» (МГУ) — 14,8, «Станция спортивная» (МИЭМП) — 15,0. Остается только поздравить «Проспект» с заслуженной победой и пожелать остроумных шуток и новых идей для решающей финальной встречи!
Надежда Пупышева, наш корр.
|
